En una actitud perversa, los gobiernos modifican ligeramente las restricciones sanitarias con el fin de evitar la anulación de estas por parte de los tribunales de justicia.
Debemos regresar a clases, … mañana.
Según expresan muchos médicos, “para los niños, el COVID-19 es menos peligroso que la influenza. A los niños y adultos jóvenes de menor riesgo se les debería permitir vivir sus vidas casi normales, pues ellos enfrentan daños mayores médicos, psicológicos y económicos por las cuarentenas, que por el Covid-19”.
A pensar bien lo del salario único en el sector público
Todos conocemos lo injusto que son los sobresueldos y privilegios que gozan los empleados del sector público. La idea es eliminarlos y sustituirlos por un salario único donde uno de los objetivos es para evitar que sigan creciendo y deteriorando las finanzas públicas.
Sin embargo, al parecer, la propuesta del gobierno significaría un aumento en el gasto en salarios y no una congelación de este como se supone que debe ser.
Proteccionismo cafetero
La Comisión de Asuntos Agropecuarios está buscando limitar la competencia en el sector cafetalero. Con ello se elevaría el costo de la vida del costarricense y se perjudicaría al consumidor. Además, el proteccionismo deteriora la distribución del ingreso al crear rentas extraordinarias para el sector protegido, a costa del consumidor, y de la violación de la libertad de comercio y de la libertad a escoger.
Acerca la deuda del gobierno con la CCSS y los EBAIS recuperados
Algunos “Equipos Básicos de Atención Integral en Salud” (EBAIS) han dejado de ser administrados por concensión y serán ahora administrados por la CCSS. Se calcula que los costos se incrementarán en un 100% y que caiga la calidad del servicio.
Ocurrencia reciclada: ¡Siembren aguacates!
El gobierno ha lanzado el “Plan Nacional del Aguacate.” Pretende que el área cultivada se incremente en un 125%. Durante décadas, los gobiernos han impulsado diversos cultivos: cabuya, cacao, palma africana y ninguno ha resultado exitoso.
¿Por qué los burócratas insisten, al mejor estilo del fracaso socialista, en pretender saber más que los mismos empresarios o agricultores?
Defínanse ante las pensiones de lujo
El autor nos dice que los diputados le están “dando largas” para plantear una solución definitiva, y no temporal, al tema de las pensiones de lujo (o con cargo al presupuesto) que para el 2020 representan aproximadamente un 2.8% del Producto Interno Bruto (PIB).
Existe un proyecto de ley para evitar que nuevos empleados ingresen a algunos regímenes con cargo al presupuesto y trasladarlos el régimen de Invalidez Vejez y Muerte (IVM) de la CCSS. Sin embargo, dadas las proyecciones poblacionales de Costa Rica y que, además, el IVM se basa en un esquema ponzi, este régimen también está condenado a la quiebra en un futuro muy cercano.
Urge eliminar todos los regímenes de pensiones con cargo al presupuesto, incluyendo el de la CCSS, y sustituirlos por un régimen de capitalización individual en donde cada pensión sea producto de las cuotas más los rendimientos generados por dichas cuotas. En un régimen de pensión de capitalización individual el cargo al presupuesto de la República es cero.
Presupuesto a las universidades públicas para el 2020 en pugna con la regla fiscal
Una vez más, las universidades públicas (financiadas con impuestos) se muestran reacias a reducir su gasto. En este caso, se niegan a aplicar la regla fiscal que limita el crecimiento de su gasto a un 4.67% para el 2020.
Es necesario eliminar las transferencias del contribuyente a las universidades públicas y que estas se financien en un 100% con cobro de matrícula y venta de servicios.
¿De dónde saldrá el faltante de ₡840 mil millones para pagar las pensiones en el 2020?
El gobierno de la República no presupuestó ₡840 mil millones para pagar pensiones durante el 2020. Como si el déficit fiscal ya no fuera grande, ¿de dónde saldrá el dinero para pagar ese hueco que representa más del 2.2% del PIB estimado para el 2020?
Urge eliminar todos los regímenes de pensiones con cargo al presupuesto y sustituirlos por un régimen de capitalización individual.
Mientras tanto, es necesario considerar eliminar el aporte del gobierno al Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) y sustituido por aumento en el cobro de la matrícula y venta de servicios. Para el 2020, el FEES suma ₡512 mil millones (un 1.41% del PIB estimado para el 2020)
Detengamos de una vez por todas esta irresponsabilidad fiscal que, no solo es injusta, sino que trae miseria al país.
La Corte Suprema debe ajustar sus sobresueldos
La Corte Plena acordó mantener los pluses de los empleados antiguos y aplicar las nuevas regulaciones de la Reforma Fiscal, sólo a los empleados contratados con posterioridad a la fecha su aprobación. Esto es inaceptable para la Contraloría General de la República y para la ciudadanía en general.
You must be logged in to post a comment.