La ley establece que se debe destinar un 3% del salario del trabajador al Fondo de Capitalización Laboral (FCL) y que dicho fondo puede ser retirado por una de tres razones: 1) muerte, 2) extinción de la relación laboral, ó 3) cada cinco años luego de laborar para la misma organización. En un acto contrario al respeto por la libertad individual, la Superintendencia de Pensiones (SUPEN) pretende eliminar la tercera causa del retiro de los fondos.
Conflicto irresoluto que causa daño con mira a las próximas elecciones
La Contraloría General de la República (CGR) considera necesario castigar a varios alcaldes por incurrir en ciertas anomalías. Sin embargo, la CGR y el Tribunal Supremo de Elecciones están en pugna por quién tiene la potestad para hacerlo. En vista de lo anterior, se le pidió una resolución al Tribunal Contencioso Administrativo, el cual, no ha resuelto aún.
Sobre la evasión fiscal y el solve et repete
Por definición, el sector informal de la economía evade todos los impuestos. El Gobierno arremete contra los evasores y los llama ladrones. ¿Sabrá el Gobierno que el sector informal corresponde a más del 45% de los trabajadores; es decir, a 929 mil personas? Por esta, y muchas otras razones, querer llevar la evasión fiscal a cero no solo es una ilusión sino que contraproducente.
Por otra parte, la democracia se fundamenta en la división de poderes con el fin de evitar abusos de poder y tendencias autoritarias. La administración tributaria no puede ser excepción y es por eso que no se le puede otorgar poder que no le compete.
Sin temor ante un cambio indispensable: el caso de la CCSS
El costo de un Ebáis administrado por las cooperativas es de un 50% más bajo que administrado por la CCSS (el Gobierno). Además, los Ebáis administrado de manera privada tienen una mucho mejor cobertura de la población meta que los administrados por la CCSS; es decir, el Gobierno es menos solidario. Suecia sigue un esquema parecido con hospitales privados y debemos hacer lo mismo en Costa Rica.
La Biblia predijo a Luis Guillermo Solís
Muchísimos años después de la liberación de los israelitas de la esclavitud en Egipto, el pueblo de Israel le pide a Samuel que ore para que Dios les conceda un rey (un Gobierno, un Estado). Yahvé les concede su petición pero les advierte que el Gobierno será como un parásito que solo les traerá opresión y explotación.
En guardia desde mi corral
El mayor problema no es tanto el déficit, sino el gasto público tan elevado como porcentaje del PIB. Ello porque cada colón que obtiene el fisco, ya no estará destinado al consumo o la inversión privada. Es importante romper el mito que mayor gasto público implica mayor inversión pública o solidaria. Si este fuera el objetivo, baste con redistribuir el gasto público reduciendo el excesivo gasto corriente y aumentando la inversión.
Por otra parte, si lo que se pretende es sustituir el impuesto de ventas por el impuesto al valor agregado (IVA) porque este último es menos distorsionante y con una base más amplia, entonces, ¿por qué no plantear un iva con una tasa menor al que tiene actualmente el impuesto de ventas?
La solidaridad cristiana vs la solidaridad del Gobierno
Como miembro, desde 1983, de la Orden Franciscana Seglar, siempre me he preguntado cómo entiende la solidaridad el cristiano y deseo compartir algunas reflexiones. Para ello me remito a la historia del joven rico que encontramos en el Nuevo Testamento (Mt 19: 16-22; Mc 10: 17-22; y Lc 18: 18:23).
Mi posición ante mis críticos
“La eliminación de teorías menos útiles se hace por el método crítico … hace que nuestro conocimiento se enriquezca. … Cuando uno formula una crítica a la ineficiencia del estado, la contribución que uno esperaría lograr con ella es que en esa administración del estado (en sus diversas dependencias o ramificaciones) se hagan mejor las cosas, descartando prácticas que conducen al desperdicio, la ineficiencia, las pérdidas y al agravio ciudadano.” –Jorge Corrales Quesada.
Mirando atrás, no resolvemos el problema fiscal
Es absurdo echarle la culpa a las decisiones tomadas por distintos políticos en el pasado, por la crisis fiscal actual. Eso no disminuye la responsabilidad del Gobierno actual para reducir el gasto. Por otra parte, la ciudadanía no olvidará que el Partido Liberación Nacional (PLN), fue cómplice en la aprobación del presupuesto para el 2016 que le presentó este gobierno.
¿Cambiará Argentina con Mauricio Macri?
Muchos celebran el triunfo de Mauricio Macri, bajo la Alianza Cambiemos, en las elecciones presidenciales el domingo pasado en Argentina. Quienes celebran, lo hacen porque lo atribuyen a un triunfo sobre el populismo cuyas políticas se han venido intensificando en ese país desde el 2003. Sin embargo, recordemos que una golondrina no hace primavera y que lo que importa son los hechos.
You must be logged in to post a comment.