Si por seguridad alimentaria se entiende cuando toda persona tiene acceso físico y económico a alimento suficiente, seguro y nutritivo según sus preferencias; entonces lo mejor manera para garantizar esto es con libre comercio.
Sobre el fallo del caso del arroz
Cárteles como la Corporación Arrocera Nacional (Conarroz) y la Liga Agrícola Industrial de la Caña de Azúcar (LAICA) fueron creados con el propósito de proteger los intereses de unos cuantos grandes productores con influencia política, en contra de los intereses de los consumidores y productores eficientes.
¿Por qué no hay leche agria pasteurizada y no se toma la decisión adecuada para resolver el problema?
Los aranceles que existen en Costa Rica a la lecha y a sus derivados limitan la oferta de productos lácteos como la leche agria.
Productores versus consumidores
Las protecciones arancelarias terminan convirtiéndose en sistemas de redistribución de riqueza que va de pobres a ricos.
Sobre el proteccionismo a productos agrícolas
La protección o subsidio de una actividad económica siempre tendera a castigar a otro grupo económico más grande y relevante para la economía. Además, las actividades subsidiadas nunca encuentran un punto óptimo de eficiencia y la mala asignación de recursos hace que tarde o temprano desaparezcan. Por otra parte, desincentivan la producción en el resto de la cadena de valor. …
Sobre el libre comercio y la Alianza del Pacífico
Al observar cualquier sistema evolutivo, sea biológico, tecnológico, social, lo que notamos es que, al aumentar las posibilidades combinatorias de los replicadores, el sistema evoluciona más rápido. En cada caso, los replicadores (genes, memes o temes) requieren de posibilidades extensas de transmisión y combinación de información para generar nuevas posibilidades de selección que se adapten a un medio cambiante. De …
Consideraciones sobre el arroz y el libre comercio
Se está gestando en el mundo entero una crisis alimentaria sin precedentes. Pequeños cambios marginales a los programas e instituciones que tenemos no evitaran la crisis que nos espera. Es hora de anteponer la legítima soberanía del consumidor y descartar la ilegítima soberanía del productor. El arroz y los frijoles, no es solo un plato tradicional apetecido por la mayoría …
Proteccionismo a la vista
Es lamentable la postura del Ministro de Agricultura, Renato Alvarado, de “proteger” a un grupo de productores nacionales. Esto no es posible sin castigar a los millones de consumidores nacionales.
Ya desde 1817, David Ricardo desarrolla la teoría de las ventajas comparativas donde demuestra que el proteccionismo perjudica el desarrollo de un país. O bien, este gobierno carece de preparación académica o esto es un acto corrupto para favorecer a grupos de presión.
Estatismo en “funcia”
El déficit fiscal amenaza con una crisis económica sin precedentes y, sin embargo, la Asamblea Legislativa aprobó recientemente más gasto injustificado: el Fondo Nacional de Sostenibilidad Cafetalera (FONASCAFÉ). Si una actividad es rentable, ¿para qué subsidiarla? Si la actividad no es productiva, ¿para qué entonces subvencionarla? Todo subsidio se hace a costa de actividades rentables. ¡Absurdo!
10 años después del referéndum sobre el Tratado de Libre Comercio
El pasado 7 de octubre se cumplieron 10 años de haberse realizado en Costa Rica el referéndum sobre el Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (DR-CAFTA, por sus siglas en inglés). Dicho tratado no hace honor a su nombre porque se negoció siguiendo prácticas propias del mercantilismo< no del libre comercio.El costo del DR-CAFTA para proteger al productor local de la competencia internacional superan los US$ 7.198 millones para el consumidor costarricense. Si deseamos beneficios del libre comercio, necesitamos hacer una apertura unilateral como la que tiene Singapur o Hong Kong.
- Page 1 of 2
- 1
- 2