La educación pública y privada durante la pandemia

Jorge Corrales Liberalismo Leave a Comment

//wp.me/p6FYQA-1tv
La educación pública y privada durante la pandemia
Es momento en que se haga uso de un sistema de vouchers, o bono escolar. Esto consiste en tomar el presupuesto del MEP y repartirlo en forma de bono escolar a cada estudiante de escuela y colegio para que lo pueda gastar única y exclusivamente en el pago de la educación en entes previamente aprobados, sean públicos o privados. El ingreso de los entes públicos dependería 100% de los cupones que reciba producto de la matrícula.

Esto daría amplio espacio para que la educación deje de estar en manos de burócratas y entregarla a los padres de familia y a la competencia. Este sistema, además, promovería un aumento sustancial en la oferta de fuentes alternativas de educación privada, en que habría competencia por los bonos escolares, ofreciéndose los mejores servicios que satisfagan a padres y estudiantes. La competencia nunca es mala e incluso es deseable en todo ámbito.

Dado el presupuesto del MEP, el bono por estudiante en este momento podría estar cercano a los ₡2 millones anuales.

Un abejón (muy grande) en el buche

Jorge Corrales Liberalismo Leave a Comment

No soy un experto en asuntos del derecho, sino que conozco, tal vez, lo mínimo como ciudadano que soy, pero en verdad estoy preocupado por lo que considero es una de las instituciones más importantes del país, la garante de nuestras libertades esenciales, de que pueda entrar en un declive imparable hacia un final inimaginable. Cuando se pierde la confianza en el Poder Judicial, no hay más que un paso breve al reino de la injusticia, como suele ser en los sistemas totalitarios.

Pongamos fin a la guerra contra las drogas

José Joaquín Fernández Liberalismo Leave a Comment

Bien decía Kofi Annan, ex secretario general de las Naciones Unidas: “Las drogas son peligrosas, pero las políticas contra los narcóticos son una peor amenaza …”.

Debemos distinguir entre crimen y vicio. Un vicio es una conducta que solo daña a si mismo. Un crimen es un acto que daña la vida, la propiedad o el ingreso de terceros. El abuso del consumo de drogas cae en la categoría de vicio, pero no de crimen. El Estado debe perseguir al criminal, pero no debe meterse en la vida del vicioso. El Estado debe respetar al vicioso, aunque no aprobemos su conducta.

¡Rompamos los monopolios creados por ley para crear riqueza y prosperidad!

José Joaquín Fernández Liberalismo Leave a Comment

Todo monopolio creado por ley, sea público o privado, perjudica el desarrollo económico y social porque encarece los productos, reduce los niveles de inversión, la calidad del producto es inferior y aumenta la tasa de desempleo.

Así como en Física se afirma que nada puede viajar más rápido que la luz, la Economía concluye que todo monopolio creado por ley genera una pérdida del bienestar sin importar la industria en donde opere.

Bernie Madoff, el régimen de IVM de la CCSS y el esquema ponzi

José Joaquín Fernández Liberalismo Leave a Comment

El pasado 14 de abril del 2021 murió el inversionista estadounidense Bernie Madoff quien fuera condenado en el 2009 a 150 años de prisión por haber estafado, usando el esquema ponzi, a más de 37 mil personas en todo el mundo.

Un esquema ponzi es aquel en donde se les paga a los inversionistas antiguos con los aportes de los nuevos inversionistas. El inversionista antiguo cree que se le está pagando con los rendimientos generados por la colocación de sus dineros en inversiones rentables. Al esquema ponzi también se le conoce como esquema piramidal.

Lamentablemente el régimen de IVM de la CCSS sigue un esquema ponzi donde a los pensionados se les paga con el aporte de los trabajadores activos. ¡Urge reformalo!

Los socialistas muestran su doble moral cunado condenan a Bernie Madoff pero a la vez defienden el esquema ponzi de la seguridad social y a la CCSS

La petición del CTP para bloquear a Uber, In Driver y Didi atenta contra los derechos fundamentales

José Joaquín Fernández Liberalismo Leave a Comment

No existe diferencia entre la pretensión del Consejo de Transporte Público (CTP) de bloquear las aplicaciones de Uber, In Driver y Didi y el bloqueo que hace la tiranía China en su país con las aplicaciones de Facebook, Signal y otras.

Nadie tiene por qué pedirle permiso al gobierno para trabajar. Si somos libres, el gobierno no tiene derecho a limitarle a nadie la libertad de escoger, la libertad de trabajar, ni la libertad de disponer de su capital como mejor le convenga. Es inmoral y corrupto que un gobierno limite la cantidad de personas que deseen abrir una pulpería, importar hidrocarburos, vender divisas o trasportar personas. Si un ser humano no está violando la libertad individual de un tercero, no hay razón alguna para que el gobierno meta sus narices. ¡Sepamos ser libres!

Las empresas que ofrecen transporte de personas por medio de aplicaciones tecnológicas están amparadas en la Constitución Política de la República de Costa Rica en el artículo 28 que dice: “Las acciones privadas que no dañen la moral o el orden públicos, o que no perjudiquen a tercero, están fuera de la acción de la ley”.

La solución no es bloquear a estas plataformas, sino liberar el servicio de taxis derogando las leyes 7.969 y 8.955. La solución es promover la libre competencia.

Las cuotas raciales: una discriminación

Sergio Villalta Libertad Leave a Comment

Por: Sergio Villalta Muy recientemente se presentó una iniciativa de ley bajo el expediente número 21.499 para que el 7% de las plazas que queden vacantes en las instituciones públicas, sean asignadas a personas afrodescendientes, siempre que la persona cumpla con los requisitos exigidos para el puesto. (1) Esto significa que en igualdad de condiciones deberá preferirse al afrodescendiente por sobre …