No hay duda que llamar tragicomedia a lo sucedido a lo largo de los años con la nueva carretera San Ramón – San José, es más que apropiado: tiene rasgos trágicos y cómicos simultáneamente.
Total imprevisión: puentes carretera San Ramón – San Carlos
Resulta que, en los aproximadamente 30 kilómetros de carretera entre Sifón, en San Ramón, y La Abundancia en San Carlos hay 8 puentes, de los cuales, 7 presentan el problema que se construyeron con menos carriles que la carretera.
El mísero estatismo: el caso del Consejo Nacional de la Producción
Debe quedar claro que lo que dio origen al Consejo Nacional de la Producción (CNP), dejó de ser hace muchísimos años. Su función era comprar caro a los productores y vender barato a los consumidores. Esto se prestó para actos de corrupción y, además, ocasionó pérdidas multimillonarias que terminamos pagando los contribuyentes. Todos estos proyectos terminan siendo ejemplos del adagio popular: “sale más caro el caldo que los huevos”.
En CNP debió cerrarse en el momento que se acabaron estas políticas. Sin embargo, los políticos corruptos se niegan a cerrarlo y le han asignado, por ley, el monopolio de la venta de alimentos a las entidades públicas incluyendo escuelas y colegios. Las consecuencias, como en todo monopolio, son precios más caros para los estudiantes de bajos recursos.
Carretera San Ramón-San Carlos: Otro increíble retraso
En octubre del 2005 dio inicio la carretera que comunicaría la ciudad de San Ramón con San Carlos. Doce años después se anuncia la novena ampliación al contrato mientras los costos siguen en ascenso. Esta obra fue concebida hace 48 años y, como siempre, los atrasos los paga el pueblo. Por su parte, los jerarcas responsables del atraso disfrutan de privilegios de todo tipo.
¿Quién debe decidir sobre el patrimonio histórico?
El Gran Hotel Costa Rica pertenece a sus dueños y solo ellos deben disponer del inmueble. A quien no le guste los cambios que se pretenden hacer al mismo, pues que lo compre y lo conserve a su gusto.
¿Por qué mucha gente crea subterfugios (como una declaratoria de patrimonio histórico, arquitectónica o cultural) para disponer, como si fueran delincuentes, del esfuerzo de otros, de la propiedad de otros? En este sentido, una declaratoria de este tipo, no es más que una especie de expropiación camuflada, un robo parcial y legalizado, sin el pago correspondiente de expropiación.
El fin no justifica los medios: la pifia de 80 metros
El Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT), al sacar a licitación pública la construcción de una vía que conectaría la ruta 32 con el nuevo muelle de la empresa APM Terminals que se construye en Moín, lo hizo teniendo conocimiento de que los planos estaban mal, pues no cumplían con el empate correcto entre la vía y el muelle. De ello, el Consejo Nacional de Viabilidad (Conavi) tuvo pleno conocimiento previo del error; así, se puede considerar que el “error” fue calculado, premeditado.
Lo único que parece importar es incrementar los impuestos
El aumento de los impuestos no ayudará a reducir la tasa de desempleo que ha estado alrededor del 9% en los últimos años y estimulará, aún más, el crecimiento del sector informal.
Quienes proponen aumento de los impuestos callan ante un gasto odioso en los presupuestos públicos, guardan silencio ante el corrupto sistema de pensiones y no hablan del aumento, injusto e insostenible, del pago de prestaciones de 8 a 20 años en el sector público, etc. La manera honesta de reducir el déficit fiscal es por la vía de la reducción del gasto público.
El gobierno odia la competencia: el caso del arroz
El Gobierno ha demostrado un esmero en proteger el gremio de los productores de arroz en contra del consumidor. La protección incluye fijación de precios, aranceles altísimos, barreras no arancelarias absurdas y, ahora, se opone a lo que se conoce como “bandeo” (ofrecer un artículo gratis con la compra del producto).
Como bien dice el autor: “Lo único que acabaría con este problema es si se eliminan los aranceles proteccionistas, que haya libertad plena para competir, no sólo en el precio, sino en las diferentes características que suelen incorporarse en las transacciones libres… . La distorsión en el mercado no es el “bandeo”, sino la práctica proteccionista… .”
Quiebra del régimen de pensiones del Poder Judicial
El régimen de pensiones del Poder Judicial está quebrado. Para el 2019, sus gastos superarán sus ingresos. Esto se debe a que los beneficios del régimen no guardan relación con las cuotas. La solución injusta que no debemos permitir es que el gobierno le pase la factura al contribuyente. La solución de corto plazo es eliminar el régimen del Poder Judicial y usar el de la CCSS.
Sin embargo, el régimen de pensiones de la CCSS también está quebrado y no hay manera de salvarlo. La verdadera solución es acabar con los regímenes de pensiones de reparto -como el de la CCSS y el del Poder Judicial- y movernos a uno de capitalización individual donde cada pensión sea el producto de los aportes individuales, más los rendimientos generados por las operadoras de pensiones.
Sentencias que causan incertidumbre: Caso del Tribunal Supremo de Elecciones
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) aprobó en el 2017, contrario a sentencias de años anteriores, el uso de la deuda política para ciertos fines, recurriendo al criterio ambiguo y arbitrario del “interés público”.
El TSE está compuesto por magistrados quienes tienen la última palabra en materia electoral en Costa Rica. Sus sentencias, deben estar apegadas a criterios jurídicos y no a sensaciones arbitrarias. Por eso preocupa cuando el TSE emite sentencia usando el criterio ambiguo y arbitrario de “interés público”. Si una sentencia tiene asidero jurídico, ¿por qué usar el criterio nebuloso de “interés público”? Cualquier cosa cabe dentro de este concepto. Esperemos que los magistrados del TSE no hayan recurrido a dicho criterio con el fin de brincarse la ley.
You must be logged in to post a comment.